Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 20 de 24
Filter
1.
Pesqui. bras. odontopediatria clín. integr ; 16(1): 433-440, jan.-dez. 2016. tab, ilus
Article in English | LILACS, BBO | ID: biblio-912895

ABSTRACT

Objective: To test the shear bond strength and the amount of adhesive remnant on the enamel after debonding of a conventional orthodontic composite system, a flowable composite resin, and a self-adhesive resin cement. Material and Methods: Thirty extracted bovine incisors were allocated in three groups, according to the type of adhesive: Group XT (Transbond XT), Group FL (Flow Z350), and Group RX (RelyX U100). All groups had etching with phosphoric acid. Groups XT and FL received primer before adhesive. Stainless steel metal brackets were bonded using the respective adhesive. Teeth were submitted to shear bond strength (SBS) test, followed by measurement of adhesive remnant. Intergroup comparison of SBS values were performed by one-way Anova and Tukey post-hoc test. Kruskal-Wallis test and the Mann-Whitney U-test were used to compare adhesive remnant. Results: Transbond XT presented higher bond strength than RelyX U100 and Flow Z350; all adhesives exhibited bond failure within the adhesive. All groups showed bond failure occurring within the adhesive. Transbond XT and RelyX U100 left significantly more adhesive remnant on the tooth surface than Flow Z350. Conclusion: All three adhesive systems had bond strength above the minimum for clinical routine use. As regards to bond strength, Transbond XT performed better than the resin cement and the flowable resin. Bond failure occurred within the adhesive in all groups.


Subject(s)
Animals , Cattle , Composite Resins , Dental Cements , Orthodontics , Shear Strength , Analysis of Variance , Brazil , Dental Bonding/methods , Guidelines as Topic , Statistics, Nonparametric
2.
UNOPAR Cient., Ciênc. biol. saude ; 16(1): 39-44, jan. 2014. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS-Express | LILACS | ID: lil-705062

ABSTRACT

O objetivo deste estudo foi avaliar se as medidas faciais utilizadas em métodos tradicionais para determinação da Dimensão Vertical de Oclusão estão em Proporção Áurea (1: 1,618) e, por conseguinte, se podem ser utilizadas como método complementar para determinação desta dimensão. Foram selecionados aleatoriamente pacientes entre 20 e 30 anos, da clínica de Odontologia da Universidade Estadual da Paraíba. A amostra foi composta por 30 indivíduos, sendo 15 do gênero masculino e 15 do gênero feminino. Através da análise de fotografias frontais destes indivíduos, e traçados que trespassam pontos cefalométricos, foi possível elucidar novas abordagens nos tratamentos de reabilitação oral. Em relação ao grau da DTM dos pacientes pesquisados, 63,3% (n = 19) apresentavam algum grau de DTM, sendo que 50% (n = 15) apresentavam DTM leve, 10% (n = 3) apresentavam DTM moderada e apenas 3,3% apresentavam DTM severa. O restante, 36,7% (n = 11), não apresentava sinais ou sintomas de disfunções de ATM. Podemos afirmar, através deste estudo, que em pacientes sem DTM tanto os métodos de mensuração facial como os métodos fisiológicos, como o de Litle modificado por Tamaki, são eficientes na determinação da Dimensão Vertical. Porém, em pacientes com disfunções, os métodos se mostraram imprecisos.


The purpose of this study was to evaluate whether the facial measures used in traditional methods of determination of the Occlusion Vertical Dimension are in Divine Proportion (1:1,618) and, subsequently, whether this Proportion can be used as a complementary method for determination of the dimension. For that, 20 to 30 year-old patients were selected at random from Odontology Clinics of the Paraíba State University. The sample was composed by 30 individuals, 15 of male gender and 15 female gender. Through the analysis of frontal photographs of these individuals, and the designs that trespass cephalometric points, it was possível to elucidate new approches on treatements of oral reabilitation. With regard to the degree of the Temple-mandible Disfunction, 63,3% (n=19) of the patients showed some degree of TMD, of whom 50% (n=15) showed mild TMD, 10% (n = 3) showed moderate TMD and only 3.3% showed severe TMD. The rest, 36.7% (n=11), did not show any signs or symptoms of TMA disfunctions. We can state that in patients without TMD, both the methods of facial measures and physiologic methods, such as Litle's Method modified by Tamaki, are efficient in the determination of the Vertical Dimension. However, in patients with TMD the physiologic methods were imprecise.

3.
Article in English | IMSEAR | ID: sea-146768

ABSTRACT

Context: The effect of different curing units on bond strength of orthodontic brackets is still unclear when utilizing nanofilled composites in comparison with traditional Transbond-XT. Aim: To evaluate the influence of two adhesive promoters and two curing-light units on the shear bond strength (SBS) of orthodontic brackets. Settings and Design: The factors under study were adhesive promoters (nanofilled composite - Filtek-Z350 flowable restorative and conventional orthodontic adhesive - Transbond XT) and curing-light units (halogen lamp - Ultralux and LED device - Radii-Call). Material and Methods: Forty lower bovine incisors were utilized. The teeth were distributed in four groups (n = 10) according to the combination between adhesive promoters and curing-light units. Scotchbond Multipurpose-Plus and Transbond-XT primer were used to bond Filtek-Z350 Flowable Restorative and Transbond-XT, respectively. After storage in distilled water for 24 h, the brackets were subjected to SBS test at a speed of 0.5 mm/min until bracket debonding. The Adhesive Remnant Index (ARI) was assigned at fractured specimens. Statistical analysis used: Analysis of variance and Tukey test were utilized. The Kruskal-Wallis test was used to compare ARI scores between the groups (p<0.05). Results: There was statistically significant difference between the adhesive promoters tested. Transbond-XT showed higher SBS means than Filtek-Z350. There was no statistically significant difference between both curing-light units tested in this study, neither between ARI scores. Conclusions: The conventional orthodontic adhesive presented higher bond strength than the nanofilled composite, although both materials interacted similarly to the teeth. The curing-light devices tested did not influence on bond strength of orthodontic brackets.

4.
Odontol. clín.-cient ; 10(3): 277-280, Jul.-Set. 2011. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-725282

ABSTRACT

Este estudo in vitro teve como objetivo avaliar a profundidade de polimerização de duas resinas compostas com diferentes tamanhos de partículas de carga. Foram selecionadas duas resinas compostas micro-híbridas (Opallis (FGM) e Charisma (Heraeus Kulzer) e uma nanoparticulada Z350 (3M ESPE), todas na cor A3. Corpos de prova nas espessuras de 2, 3 e 4mm foram confeccionados (n=5) por meio do aparelho emissor de luz por diodos LED (Radii SDI). Após 24h de armazenamento dos espécimes em recipientes livre de luz, realizou-se a leitura da dureza Vickers nas superfícies de topo e base. Os dados foram submetidos aos testes estatísticos ANOVA a dois critérios e Tukey (p=0,05). Houve diferenças entre os compósitos, entre as profundidades bem como na interação de ambos os fatores, de forma que, de modo mais frequente, a resina Z350 mostrou valores superiores aos outros materiais. O material nanoparticulado mostrou maior profundidade de polimerização do que as resinas microhíbridas.


This in vitro study aimed to evaluate the depth of two composites' cure with different filler particles sizes. Two micro-hybrid composites (Opallis FGM) and Charisma (Heraeus Kulzer)] and a nanofiller one Z350 (3M ESPE) were selected with A3 shade. Specimens with thicknesses of 2, 3 and 4 mm were made (n = 5) using the light emitting diode LED device (Radii SDI). After 24 h storage of specimens in containers free of light, hardness readings on the top and bottom surfaces were executed. Data were subjected to two-way ANOVA and Tukey tests (p = 0.05). There were differences between the composites, among the depths, as well as in the interaction of both factors. Z350 composite resin showed higher values than other materials in the most experimental conditions. The nanofiller material showed higher polymerization depth than those microhybrid ones.

5.
Article in English | IMSEAR | ID: sea-139804

ABSTRACT

Aim: The aim of this study was to evaluate the effect of indirect restorative materials (IRMs) and light-curing units (LCUs) on the micro hardness of dual-cured resin cement. Materials and Methods: A total of 36 cylindrical samples (2 mm thick) were prepared with dual-cured resin cement (Relyx ARC) photo-activated with either a QTH (Optilight Plus) for 40s or a LED (Radii) light-curing unit for 65s. Photo-activation was performed through the 2-mm- thick IRMs and the samples were divided into six groups (n=6) according to the combination of veneering materials (without, ceramic and indirect resin) and LCUs (QTH and LED). In the control group, the samples were light-cured with a QTH unit without the interposition of any restorative material. Vickers micro hardness test was performed on the top and bottom surfaces of each sample (load of 50 g for 15 secs). The data were statistically analyzed using a three-way ANOVA followed by Tukey x s post-hoc test ( P < 0.05). Results: There were no statistically significant differences on the top surface between the light curing-units ( P > 0.05); however, the LED provided greater hardness on the bottom surface when a ceramic material was used ( P < 0.05). The mean hardness in photo-activated samples, in which there was no interposition of indirect materials, was significantly greater ( P < 0.01). Conclusions: It may be concluded that the interposition of the restorative material decreased the micro hardness in the deeper cement layer. Such decrease, however, was lower when the ceramic was interposed and the cement light-cured with LED.


Subject(s)
Analysis of Variance , Bisphenol A-Glycidyl Methacrylate , Composite Resins , Curing Lights, Dental , Dental Porcelain , Dental Stress Analysis , Dental Veneers , Hardness , Inlays , Light-Curing of Dental Adhesives/instrumentation , Materials Testing , Polyethylene Glycols , Polymethacrylic Acids , Resin Cements , Self-Curing of Dental Resins
6.
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-561115

ABSTRACT

A falta de estrutura óssea influência diretamente no resultado protético, quando se utiliza implantes ósseointegrados. Os enxertos ósseos para reconstrução total de maxilas atróficas anterior aos implantes, tornam-se, muitas vezes, um procedimento indispensável. O osso ilíaco é uma área doadora muito utilizada para enxertos ósseos. Avaliou-se clinicamente 12 pacientes com atrofias totais de maxila, que foram submetidos a enxertos retirados da crista ilíaca. Encontrou-se uma melhora do perfil externo, bem como no posicionamento labial dos pacientes após o enxerto ósseo. Em todos os casos houve aumento do rebordo alveolar. Concluiu-se também, que é possível utilizar enxertos ósseos da crista do ilíaco para reconstruções de maxila atróficas, para instalação de implantes ósseointegrados.


The lack of bone structure direct influences prosthethic results, when there is a need for the use of osseointegrated implants. The bone graft for the reconstruction of atrophic total maxillae before the implants has become, in many cases. Was analyzed 12 patients with total maxillae atrophy who where undergone to bone graft surgery from the iliac crest. Was found an improvement of the external profile, as well as, in the patients in the patients lip positioning after bone graft. In all cases there was an increase of bone in alveolar crest. Also in conclusion, it is possible the use iliac bone graft to reconstructed atrophic total maxillae in order to perform osseointegrated implants.


Subject(s)
Bone Transplantation , Dental Implants , Osseointegration
7.
Odontol. clín.-cient ; 6(4): 345-349, out.-dez. 2007. ilus
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-500883

ABSTRACT

O presente trabalho mostra um caso clínico de um paciente especial com grande insatisfação quanto ao escurecimento dos seus dentes, manchados por tetraciclina. O tratamento inicialmenteproposto foi o uso do clareamento caseiro com peróxido de carbamida a 10% (Review 10%), para obter um clareamento, mesmo sabendo que o grau IV da tetraciclina é quase sempre impossível de ser revertido apenas com esta técnica. Assim, ao término de um mês, houve um clareamento considerável nos elementos superiores anteriores, onde o clareamento foi realizado. Porém, optou-se juntamente com o paciente, pelo uso de facetas diretas de resina composta para uma estética ainda mais satisfatória. O objetivo do tratamento foi devolver um sorriso mais agradável e estético, dentro das limitações que o paciente apresentava que era seu grande escurecimento dentário e preservando o máximo de estrutura dental sadia.


Subject(s)
Composite Resins , Tooth Bleaching/methods , Esthetics, Dental , Tooth Discoloration
8.
Odontol. clín.-cient ; 6(4): 339-343, out.-dez. 2007. ilus
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-500884

ABSTRACT

O clareamento dental tem um importante papel na Odontologia Cosmética, possibilitando o restabelecimento da cor e da estética. O clareamento de dentes não vitais é uma modalidade conservadora de tratamento estético para dentes escurecidos, tratados endodonticamente. Entretanto, saber quais dentes podem e devem ser clareados, qual agente clareador mais indicado e a possibilidade de causar danos à estrutura dental e tecidos circunvizinhos, levam o cirurgião-dentista a ter critérios na escolha do procedimento, procurando seguir as indicações, contra-indicações e limitações específicas de cada técnica, visando uma condição segura e previsível do tratamento. Assim, o presente artigo visa apresentar através de uma revisão de literatura e de um caso clínico, a técnica mediata de clareamento endógeno, associados aos prováveis riscos decorrentes do emprego incorreto das técnicas.


Subject(s)
Tooth Bleaching/methods , Esthetics, Dental , Hydrogen Peroxide/therapeutic use , Tooth, Nonvital
9.
Odontol. clín.-cient ; 6(3): 207-211, jul.-set. 2007. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-509925

ABSTRACT

Tendo em vista o grande desenvolvimento dos aparelhos fotopolimerizadores existentes e a sua importância nos procedimentos restauradores, este trabalho tem como objetivo esclarecer o clínico alguns conceitos importantes, enfocando sua evolução e grande importância no sucesso clínico de restaurações de resina composta. Dentro deste contexto são apresentadas as características com relação à intensidade de luz, comprimento de onda e algumas condições que devem ser consideradas quanto ao uso destes aparelhos.


Subject(s)
Argon/therapeutic use , Composite Resins , Dental Equipment/trends , Dental Equipment , Lasers
10.
Rev. ABO nac ; 14(5): 290-294, out.-nov. 2006. ilus, graf
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-544430

ABSTRACT

Introdução - A proposta deste trabalho foi avaliar o desempenho de três aparelhos fotopolimerizadores utilizados com tempos de exposição diferentes sobre a microdureza de um compósito, em diferentes profundidades (1/2/3mm). Material e Método - Foram utilizados os aparelhos Curing Light com 10/40 segundos, o Kreativ com 6/10/40 segundos e o Apollo 95E com 6/10 segundos. Cinco amostras foram confeccionados para cada aparelho, utilizando uma matriz metálica contendo 4 mm de diâmetro e 5 mm de altura. As amostras foram mantidas por 24h a 37 0 C até serem submetidos ao teste de microdureza Vickers. Foram realizadas seis impressões a cada milímetro. Resultados - A partir da análise estatística, usando o teste Kruskal-Wallis (p<0,0001), observou-se que, independente do tempo e aparelho, no 1 0 mm sempre se obteve melhor microdureza. Conclusões - Com 10 segundos, independente da profundidade, o Kreativ e o Apollo foram melhores que o Curing Light. Utilizando-se o teste Mann-Whitney com 6 segundos, os aparelhos Kreativ e Apollo tiveram no 1ºmm o mesmo grau de polimerização, sendo o Apollo significativamente melhor no 2ºmm e 3ºmm (p<0,0001). O mesmo foi observado para o Curing Light e o Kreativ, em relação ao tempo de 40 segundos, tendo o primeiro obtido melhores valores de microdureza no 2ºmm e 3ºmm (p<0,0001). O Curing Light, quando utilizado com 40 segundos, mostrou-se melhor do que os demais aparelhos testados


Introduction - The aim of this study was to evaluate the performance of 3 lightcuring devices used with different exposition times on the microhardness of a composite, Charisma-A3, in different depths (1/2/3mm). Material and Method - The used devices were the Curing Light with exposition time of 10/40 seconds, the Kreativ with exposition time of 6/10/40 seconds and the Apollo 9Ë with exposition time of 6/10 seconds. The light intensity of the devices was determined using a radiometer. Five specimens were confectioned for each device, using a metallic matrix contends 4 mm of diameter and 5 mm of height. After lightcuring, the specimens were kept for 24 hours at 37º C in specific incubator till they were submitted to the Vickers microhardness test. In order to do that, six impressions to each millimeter in a standardized depth of 3 mm were made. Results - From statistic analysis using the Kruskal-Wallis test (p<0,0001), it was observed that independent of time and device in 1ºmm always microhardness was gotten better. Conclusions - In relation to 10 seconds of polymerization, independent of the depth, the Kreativ and the Apollo were better than the Curing Light. Using the Mann-Whitney test, it was observed that with 6 seconds the devices Kreativ and Apollo had the same polymerization degree in 1ºmm, being Apollo significantly better in 2º mm and 3º mm (p<0,0001). The same was observed for the devices Curing Light and Kreativ in relation to the time of 40 seconds, with the first one getting better values of microhardness in 2ºmm and 3ºmm (p<0,0001). Curing Light device when used with exposition time of 40 seconds revealed to be the best


Subject(s)
Composite Resins , Hardness Tests , Light , Materials Science
11.
Odontol. clín.-cient ; 4(2): 107-113, maio-ago. 2005. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-428057

ABSTRACT

Este estudo avaliou in vitro a capacidade de polimerização de 2 aparelhos de luz utilizando o teste de dureza Vickers variando profundidade de polimerização. Para isso, foram utilizados o aparelho Curing Light XL3000/3M (luz halógena) e o Ultraled Dabi Atlante (à base de Led), ambos com tempo de exposição de 40 segundos. A resina composta utilizada foi a Charisma na cor A30. Em face dos resultados obtidos e da metodologia aplicada, foi possível concluir que: com relação aos aparelhos, o aparelho com luz halógena proporcionou melhores valores de dureza do que o aparelho à base de Led. Com relação à profundidade, verificou-se que para o aparelho à base de Led o 1 mm apresentou maior dureza (42,5), ficando o 2 mm (36,0) em uma posição intermediária e o 3 mm (30,0) o menor valor de dureza. Para o aparelho com luz halógena não houve diferença significativa para as profundidades de 1 mm, 2 mm e 3 mm


Subject(s)
Composite Resins , Hardness Tests , Light
12.
Odontol. clín.-cient ; 3(3): 209-215, set.-dez. 2004. ilus
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-413504

ABSTRACT

Com o avanço da tecnologia na área odontológica e modernização da humanidade, a estética vem sendo prioridade no cotidiano da população que almeja atendimento especializado. O objetivo deste trabalho é apresentar um caso clínico, cujo tema a ser relatado é distúrbio dental, com envolvimento de esmalte e dentina, denominado como amelogênese imperfeita, utilizando como terapêutica reabilitadora restaurações diretas com resina composta


Subject(s)
Humans , Female , Adult , Amelogenesis Imperfecta , Composite Resins , Esthetics, Dental
13.
Odontol. clín.-cient ; 3(2): 131-141, maio-ago. 2004. ilus
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-413512

ABSTRACT

A odontologia estética tem se tornado muito importante nos dias atuais pois valoriza e restabelece a harmonia da beleza de um sorriso que a sociedade tanto busca. Com as inovações técnicas restauradoras tem se conseguido aperfeiçoar o trabalho clínico com o intuito de atingir resultados agradáveis. Aplicando princípios artísticos como proporção áurea, proporção estética, associado ao correto planejamento com modelos de estudo e utilizações de materiais e instrumentais corretos, os autores procuram evidenciar um caso clínico com o objetivo de se alcançar uma estética excelente, utilizando a resina composta direta em uma única sessão


Subject(s)
Humans , Female , Adult , Composite Resins , Esthetics, Dental
14.
JBC j. bras. clin. odontol. integr ; 8(45): 207-211, maio-jun. 2004. ilus
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-436330

ABSTRACT

A Odontologia Estética tem se tornado muito importante nos dias atuais, pois valoriza e restabelece a harmonia da beleza de um sorriso que a sociedade tanto busca. Com as inovações das técnicas restauradoras, tem-se conseguido aperfeiçoar o trabalho clínico com o intuito de atingir resultados agradáveis. Aplicando princípios artísticos como proporção áurea, proporção estética, associados ao correto planejamento com modelos de estudo e utilizações de materiais e instrumentais corretos, os autores procuram evidenciar um caso clínico com o objetivo de se alcançar uma estética excelente, utilizando a resina composta direta em uma única sessão


Subject(s)
Humans , Male , Adult , Composite Resins , Dental Materials , Esthetics, Dental , Dental Restoration, Permanent/methods , Tooth Bleaching
15.
Camaragibe; s.n; 2003. 139 p. ilus, tab, graf.
Thesis in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-388513

ABSTRACT

O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho de aparelhos fotopolimerizadores utilizando teste de dureza Vickers variando tempo de exposição e profundidades de polimerização. Foram utilizados três tipos de aparelhos fotopolimerizadores, um de luz visível (Curing Light XL 3000) e dois à base de LEDs (Ultraled Dabi Atlante e o 3M ESPE Elipar (R) Free Light) e uma única resina composta Charisma(R) (Kulzer) na cor A30. Foram confeccionados cinco corpos-de-prova para todos os aparelhos com tempo de exposição de 40 segundos e com tempo de exposição de 20 segundos apenas para os aparelhos Curing Light XL 3000 e 3M ESPE Elipar (R) Free Light. Todos os corpos-de-prova foram confeccionados em uma matriz metálica cilíndrica contendo uma cavidade com 4 mm de diâmetro e 5 mm de altura, preenchidas com incremento único de resina, e polimerizada com os tempos estabelecidos. As amostras foram então envoltas com papel alumínio e armazenadas por 24 à temperatura de 37º ± 2ºC em um recipiente à prova de luz, e, logo após, submetidas ao teste de dureza. Com o auxílio de uma régua milimetrada e uma lâmina de bisturi nº 15, foi traçada uma linha no sentido do longo eixo do corpo-de-prova, em seguida o mesmo foi dividido a cada milímetro e levado ao aparelho de dureza. O aparelho utilizado foi Shimadzur micro hardness testers (R) (HVM-2 series Shimadzur corporation Kyoto Japan), equipado com diamante Vickers e carga de 300 gramas durante um tempo de 15 segundos, foram realizadas 6 impressões por milímetro três a cada lado, sendo uma central e duas laterais, até uma profundidade de padronizada de 3 mm...


Subject(s)
Threshold Limit Values , Hardness Tests , Dental Instruments/standards , Materials Testing
16.
JBC j. bras. clin. odontol. integr ; 6(32): 165-169, mar.-abr. 2002. ilus, graf
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-345083

ABSTRACT

Este estudo avaliou, in vitro, a capacidade de polimerizaçäo, utilizando o teste de dureza Vickers em uma única resina composta fotopolimerizável, variando aparelhos fotopolimerizadores com intensidades de luz diferentes, tempo e profundidade. Para isso, foram utilizados três tipos de aparelhos: o Curing Light 2500, o Apollo 95E e o Kreativ. A resina composta utilizada foi a Charisma, que é uma resina híbrida, na cor A 30. Em face aos resultados obtidos e à metodologia aplicada, foi possível concluir que: com relaçäo aos aparelhos, estes apresentaram uma variabilidade significativa, ou seja, os diferentes aparelhos levaram a variabilidade significativa de dureza Vickers, independentemente da profundidade. Com relaçäo à profundidade, verificou-se que a de 3 mm apresentou um menor valor de dureza, enquanto a de 1 mm apresentou um maior valor de dureza, ficando a de 2 mm numa posiçäo intermediária em relaçäo às médias de dureza. Com relaçäo à interaçäo aparelho/profundidade, foi observado que o aparelho Apollo 95E, apresentou valores de dureza semelhantes, entre 1 mm e 2 mm e entre 2 mm e 3 mm; o parelho Curing Light apresentou valores de dureza semelhantes entre 1 mm e 2 mm e entre 2 mm e 3 mm; o aparelho Kreativ apresentou valores de dureza distintos nas diferentes profundidades


Subject(s)
Composite Resins , Hardness Tests , In Vitro Techniques , Equipment and Supplies
17.
JBC j. bras. clin. estet. odontol ; 4(21): 52-56, maio-jun. 2000. ilus
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-428018

ABSTRACT

Neste artigo, apresentamos o caso clínico de um paciente com lesões causadas por erosão dental - Perimólise, com dor persistente devido à sensibilidade dentinária, desgaste dental devido ao hábito de apertamento e problemas gástricos. Após avaliação clínica e cuidadosa Anamnese, optamos por tratar este caso através de facetas diretas em resina compostam confecção de placa oclusal e encaminhamento para tratamento médico dos problemas gástricos


Subject(s)
Adult , Tooth Erosion , Dental Restoration, Permanent , Dentin Sensitivity , Diet , Stomach Diseases
18.
Araraquara; s.n; 2000. 168 p. tab, ilus.
Thesis in Portuguese | BBO, LILACS | ID: biblio-864050

ABSTRACT

O propósito deste trabalho foi avaliar a capacidade de polimerização utilizando o teste de dureza Vickers em uma única resina composta fotopolimerizável, variando aparelhos fotopolimerizadores com intensidade de luz diferentes e profundidades. Neste estudo foram utilizados três tipos de aparelhos fotopolimerizadores de luz visível com intensidades de luz diferentes, que foram determinadas através de um radiômetro (Curing Radiometer - Model 100 Demetron Res. Corp.). Os aparelhos utilizados foram: Curing Light 2500, com intensidade de luz que variava de 700 mW/cm2 a 800 mW/cm2; Kreativ Kuring Light, com intensidade de luz que variava de 800 mW/cm2 a 1000 mW/cm2, e o Apollo 95 E, cuja intensidade sempre alcançava valores máximos no radiômetro, maior que 1000 mW/cm2. Uma única resina composta foi usada neste trabalho, a Charisma na cor A30. Para cada aparelho utilizado foram confeccionados cinco corpos-de-prova e estes foram fotopolimerizados pelo tempo recomendado pelo fabricante de cada unidade de luz. O aparelho Curing Light 2500 foi utilizado com 40 segundos e o aparelho Kreativ Kuring Light com 10 segundos. O Apollo 95 E foi o único que não seguiu o tempo recomendado pelo fabricante, que era de 1, 2 e 3 segundos, pois não se conseguiu uma polimerização adequada usando esses tempos. Esse aparelho foi usado com 6 segundos, tendo em vista informações obtidas anteriormente no plano piloto. Todos os corpos-de-prova foram confeccionados em uma matriz metálica cilíndrica contendo uma cavidade com 4 mm de diâmetro e 5 mm de altura. As cavidades foram preenchidas em um único incremento pela resina composta Charisma na cor A30, que foi polimerizada com o tempo estabelecido para cada aparelho utilizado. Após o processo de polimerização, as amostras foram envoltas com papel alumínio e armazenadas à temperatura de 37º +- 2º C em um recipiente à prova de luz, até que fossem submetidas ao teste de dureza. As medidas de dureza foram realizadas após 24 horas da confecção dos corpos-de-prova. O papel alumínio foi removido e, com o auxílio de uma régua milimetrada e de uma lâmina de bisturi nº 15, foi traçada uma linha no sentido do longo eixo do corpo-de-prova, dividindo-o a cada milímetro. Logo após, todo o conjunto foi levado ao aparelho de dureza. O aparelho utilizado foi da marca Wolpert (Otto Wolpert-Werke GMBH), equipado com diamante Vickers e uma carga de 50 gramas durante um tempo de 30 segundos. Em cada milímetro foram realizadas seis impressões e cada amostra foi dividida em seu longo eixo. Essas impressões foram realizadas três a cada lado, sendo sempre uma central e duas laterais, até uma profundidade padronizada de 3 mm, tendo em vista a impossibilidade de obtenção de leitura a partir dos 3 mm de profundidade do material para os aparelhos utilizados. Os resultados obtidos das medidas de dureza foram determinados em micrometros, transformados em dureza Vickers segundo a orientação de uma tabela de conversão de valores fornecida pelo fabricante do aparelho. Logo após, foram calculadas as médias de dureza em cada milímetro de profundidade. Com base na metodologia empregada pôde-se concluir que: 1) em relação aos aparelhos fotopolimerizadores: os aparelhos testados apresentaram diferenças significativas de dureza Vickers, independente da profundidade da resina; avaliando comparativamente a dureza Vickers dos aparelhos fotopolimerizadores, o Curing Light 2500 apresentou maior valor de dureza, o aparelho Apollo 95 E menor valor de dureza, ficando o Kreativ Kuring Light em uma posição intermediária; 2) em relação à profundidade, a de 3 mm apresentou um menor valor de dureza, enquanto a profundidade de 1 mm apresentou um maior valor de dureza, ficando a de 2 mm em uma posição intermediária a essas médias de dureza; 3) interagindo os valores de dureza Vickers entre Aparelho-Profundidade, era possível observar que: o aparelho Apollo 95 E apresentou valores de dureza semelhantes entre 1 mm e 2 mm e entre 2 mm e 3 mm; o aparelho Curing Light 2500 apresentou valores de dureza semelhantes entre 1 mm e 2 mm e entre 2 mm e 3 mm; o aparelho Kreativ Kuring Light apresentou valores de dureza distintos nas diferentes profundidades; independente do aparelho fotopolimerizador utilizado, quanto mior a profundidade da resina menor os valores de dureza Vickers encontrados


The aim of this study was to evaluate the capacity of curing using the Vickers hardness test, in only one curing composite resin with different intensities of light and depth. In this study were utilized three types of curing equipments of visual light, that were determined through a radiometer (Curing Radiometer - Model 100 Demetron Res. Corp.). The equipments utilized were: Curing Light 2500, with intensity of light that varied between 700 mW/cm2 and 800 mW/cm2; Kreativ Kuring Light with intensity of light that varied among 800 mW/cm2 and 1000 mW/cm2, and Apollo 95 E, with intensity of light that always reached the maximum values on the radiometer, above 1000 mW/cm2. Only one composite resin was used in this research, Charisma color A30. For each equipment utilized, five specimens were made and these were cured by the time recommended by the manufacturer of each unit of light. The Curing Light 2500 equipment was utilized for 40 seconds and the Kreativ Kuring Light for 10 seconds. The Apollo 95 E was the only one that did not follow the exposure time recommended by the manufacturer, 1, 2 and 3 seconds, because it was not possible to obtain the adequate curing using those times. This equipment was used for 6 secons and this time was established in a prior pilot study. All the specimens were made with a metal cylindrical matrix, with 4 mm of diameter and 5 mm off height. These were filled in a single increment by the composite resin Charism color A30, that was cured by the time established for each equipment used. After the curing process the specimens were wrapped in aluminum paper and stored at 37º C +- 2º C temperature in a light proof container until they were submitted to the hardness test. The hardness measurements were made 24 hous after the accomplishment of the specimens. The aluminum paper was removed and with the assistance of a milimetrial ruler and a scalpel blade number 15, a line was traced onthe long axis of the specimens, dividing it in each milimenter. Immediately after this procedure the set was taken to the hardness machine. The equipment utilized was a Wolpert trademark (Otto Wolpert-Werk GMBH), equipped with a diamond Vickers and a load of 50 grams was applied for 30 seconds. In each millimeter were realized six impressions and every specimen was divided in its long axis. Three impressions were made in each side of the specimens, one central and two laterals, until the patronized depth of 3 millimeters, because of the impossibility to obtain the readings after this depth for the material and equipments used. The results of the hardness measurements were determined in micrometeres and transformed in Vickers hardness according to a table of conversion of the values provided by the manufacturer of the machine. Immediately after, the mean hardness were calculated in each milimeter of depth. Based on the methodology apllied the conclusions obtained were: 1) Regarding the photocuring equipments: the equipments used presented significant differences of Vickers Hardness independently of the thickness of the composite resin; evaluating comparatively the Vickers hardness of the photocuring equipments, the Curing Light 2500 presented the highest hardness value, the Apollo 95 E the lowest hardness value, remaining the Kreativ Kuring Light in an intermediate position; 2) Regarding the depth of three millimeters it presented the lowest value of hardness, while the depth (of 1 mm presented the highest value of hardness, remaining 2 mm in an intermediate value of hardness; 3) Interacting the valoues of Vickers hardness and the equipment and depth it was possible to observe that: the equipment Apollo 95 E presented hardness values similar for 1 mm and 2 mm and also for the depth of 2 mm and 3 mm. However the first millimeter was different from the third millimeter; the equipment Curing Light 2500 presented hardness values similar for 1 mm and 2 mm and also for 2 mm and 3 mm. However the first millimeter was different from the third millimeter 4) The equipment Kreativ Kuring Light presented distinct hardness values in the different depths; 5) Independently of the photocuring equipment used the Vickers hardness decreased with the increase of the depths of the material used


Subject(s)
Data Interpretation, Statistical , Light-Curing of Dental Adhesives , Hardness , Light , Composite Resins
19.
JBC j. bras. clin. estet. odontol ; 3(13): 35-9, jan.-fev. 1999. ilus
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-296608

ABSTRACT

A busca de um material estético ideal para regiäo posterior da cavidade bucal, tem originado mudanças significantes nas resinas compostas com o intuito de substituir o amálgama dental. Nesta publicaçäo enfatizamos algumas mudanças nesses materiais e técnicas, Entretanto, temos que ter a consciência de que estas informaçöes necessitam de mais estudos


Subject(s)
Humans , Female , Adult , Composite Resins , Dental Restoration, Permanent
20.
JBC j. bras. clin. estet. odontol ; 3(14): 53-5, 1999. ilus
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-271576

ABSTRACT

Os autores descrevem uma técnica adesiva para dentes anteriores, utilizando o sistema Targis-Vectris. O sistema utilizado mostrou excelente resultado estético


Subject(s)
Humans , Male , Adult , Denture, Partial, Fixed, Resin-Bonded , Dental Materials , Esthetics, Dental
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL